Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Colonne : Campeurs et chiens – ou : Si la chaise est ferme, l’animal était en bonne santé

4.7/5 - (22 votes)

Dans notre nouvelle chronique, notre cher collègue Henning, blogueur, campeur résident, agitateur de groupe Facebook et sarcastique avoué, se penche sur des sujets qui font bouger le monde des campeurs.

Avec un clin d’œil et un ou deux commentaires accrocheurs, il analyse les discussions souvent animées sur les réseaux sociaux à propos du Thermomix, des chiens de camping, des navires épais, de ceux qui refusent de saluer et de câliner les campeurs. Amusez-vous à lire et dégagez la scène pour Henning !

Le sujet est sensible, je le sais très bien – parce que j’ai été témoin de dizaines de discussions sur les chiens sur les réseaux sociaux. La plupart d’entre eux ont dû être fermés ou même supprimés par l’administrateur après un délai plus ou moins court en raison de violations flagrantes de la courtoisie civile.

Mais avant d’entrer dans les basses terres du parking virtuel, d’abord un rapide coup d’œil à la vraie vie. Bien sûr purement subjectif, car je ne peux rapporter que mes propres expériences avec les chiens et leurs propriétaires :

La grande majorité des chiens de camping sont banals. Ils aboient rarement et restent là où ils sont censés rester. Il est tout à fait possible que je n’aie même pas remarqué certains des chiens du quartier. J’en vois des tas de temps en temps, mais je vois aussi encore et encore des propriétaires de chiens qui ramassent immédiatement les restes de leurs amis à quatre pattes.

Dans de rares cas, j’ai remarqué que des chiens étranges étaient désagréables. Habituellement, quand ils grognent ou aboient après moi à chaque pas devant la porte de ma construction, car ils considèrent également ma parcelle comme leur territoire. Certains nez poilus passent aussi et veulent renifler curieusement mon dîner ou ma tasse de café. En règle générale, les propriétaires sont alors invisibles et j’ai du mal à renvoyer l’ami à quatre pattes chez lui.

Il existe deux groupes de chiens appartenant à des amis ou à des connaissances :

  • Certains sont de bons amis et aiment passer se faire caresser et que je leur dise des bêtises.
  • Les autres m’ignorent, ce qui me convient. Je n’ai pas besoin de gratter et de caresser compulsivement chaque chien, même si c’est une activité apaisante.

Cela seulement à l’avance, car dans les discussions sur les chiens sur le parking virtuel, il est très facile de soupçonner que vous détestez les chiens. Ces discussions commencent soit par un propriétaire de chien se plaignant d’une certaine forme d’interdiction de chien, soit par un non-propriétaire de chien se plaignant du comportement des chiens et de leurs propriétaires sur les emplacements ou les campings. Les voix raisonnables remarquent alors que le problème se situe au niveau du haut de la laisse et qu’il y a toujours des moutons noirs chez les propriétaires de chiens. Avec cette déclaration, qui est certainement correcte, on pourrait laisser reposer la discussion et alors ce texte se terminerait également ici.

Mais les vrais amoureux des chiens ne peuvent pas laisser passer cela. Les amoureux des chiens sont également une description insuffisante pour ce groupe de personnes, les adorateurs de chiens sont plus appropriés.

Il est inévitable que le caca de chien soit mentionné dans ces discussions. Tous, vraiment tous les propriétaires de chiens représentés en ligne collectent presque automatiquement chaque héritage immédiatementcomme ceux-ci ne se lassent jamais de souligner. Néanmoins, il y a toujours quelque chose qui traîne. Cela m’amène à deux conclusions possibles :

  1. Les propriétaires de chiens, dont on trouve encore le caca sur les chemins et les places, n’ont pas d’internet. En fait peu probable au 21ème siècle.
  2. Ceux qui voient du caca de chien ont un problème de perception. Parce que, comme nous le savons sur Internet, chaque propriétaire de chien collectionne vraiment les tas. Il n’est donc pas du tout possible qu’il y en ait encore qui traînent. Quiconque pense l’avoir vu de toute façon est sûr d’avoir été victime des mêmes personnes qui veulent nous faire croire qu’il existe un endroit dans l’ouest de la Westphalie orientale appelé Bielefeld. Si vous ne savez pas ce que je veux dire par là, vous pouvez rechercher sur Google la « conspiration de Bielefeld » sous peu.

Afin de ne pas être traité de haïsseurs de chiens par les adorateurs de chiens, je me replie rapidement dans ces discussions sur le point de vue inattaquable suivant : « Si les selles sont fermes, l’animal était en bonne santé. Cela devrait nous faire plaisir. En tant que non-propriétaire de chien, je n’ai plus le droit d’avoir d’avis.

Pour les vrais amoureux des chiens, la discussion ne s’arrête pas là non plus. Ils remarquent qu’un chien ne répandrait bien sûr jamais, comme certains amis à deux pattes, des ordures dans le paysage. Ce raisonnement est si grotesque que mon cerveau profane doit continuer à le faire tourner.

Je saute ensuite de côté avec l’argument selon lequel il ne faut pas supposer que le chien ne jetterait pas la tasse de café vide dans la botanique simplement parce qu’il n’avait pas la petite monnaie pour acheter un café. Non, il ne fait pas ça parce que c’est la meilleure personne, en tout cas un être moralement supérieur. Jusqu’à présent, aucun amoureux des chiens n’a sérieusement contredit cela. Tout au plus, certains considèrent-ils l’exemple du café et de la petite monnaie comme tiré par les cheveux. Mais ils sont absolument convaincus que leur chien est la meilleure personne.

Certains citent aussi Loriot, qui a dit à un moment donné : « La vie sans carlin est possible, mais inutile ». Comme on le sait, Vico von Bülow était un humoriste qui ne le pensait certainement pas aussi sérieusement que ces adorateurs de chiens sur le parking virtuel qui crient à tout le monde : « La vie sans chien est possible, mais inutile. » Certains concluent également le possibilité de vivre sans chien et de raccourcir la citation en : « La vie sans chien est inutile. »

Eh bien, je déteste que mon existence soit qualifiée d’inutile, surtout à ce stade de la discussion. Mais j’ai depuis longtemps perdu ma position, car non seulement le chien est moralement supérieur, mais aussi son maître ou sa maîtresse idolâtre.

Tous ceux qui n’ont pas de chien détestent les chiens et vous ne voulez pas les avoir comme voisins de toute façon. Il a également été appelé à simplement ignorer leurs plaintes. Avec de telles déclarations et d’autres similaires, les adorateurs de chiens aiment se renforcer mutuellement dans ces discussions. Vous ne pouvez plus lire à ce sujet nulle part, car ces discussions sont supprimées peu de temps après avoir atteint ce point. Mais j’étais assez méchant pour l’écrire

J’ai délibérément qualifié les panélistes restants d’adorateurs de chiens, car les propriétaires de chiens normaux ont depuis longtemps abandonné l’histoire à ce stade. Moi aussi, non sans m’excuser de mon ingratitude de pouvoir respirer le même air que les quadrupèdes idolâtrés.

Vous pouvez obtenir de nombreuses informations et conseils sur le camping avec des chiens dans cet épisode de podcast :